最近的半年，汇率一直是大家心头上悬挂的剑。
说个最简单的原理，供需：对美贸易，实际上，就是一个货物像水流一样，从高地（廉价区）流向低地（高价区）的过程，随着流动的过程，实际上低地的水位也应该是上升的过程，这样逐渐缩小两地之间的高差。今天，我们看到的人民币对美元汇率升值的过程，实际上，就是这个逐渐缩小高差的体现。也就是说，通过汇率的调节，以美元结算的发往美国商品的利润会越来越小。
目前的温州和珠三角生产加工行业，尤其是服装纺织和玩具类厂家的倒闭现象，就是这个过程的结果。而行业内部通过压低价格来争取单子，则加剧了企业的倒闭和兼并。
同时的信贷门槛提高，则成了第三支推动的力量。

这样对美国的消费者有什么好处呢？假设货物数量不变，可以压低价格；假设货物量减少，可以促进国内的生产空间，提供就业需求。如何？正手反手都赢。

这是以美国（美元）为中心的经济产物，就像蝴蝶效应，美国打个喷嚏，外围国家摔个跟头。这次的次贷所引发的金融行业危机也包含这样的现象，美国的行业退一步，外围国家退两步。

反过来看看对美元同样大幅度升值的欧元：
我们知道，欧洲的科技水平和美国相比，并不落后很多，那么欧元对美元的升值，将造成同样的科技产品，美元出口的优势增强的效果。也就是利于美国产品出口，增加美国国内就业岗位的需求。

如果大家都去美国旅游的话，本币升值还是划算的，这样同时也对美国有贡献。这也符合货币调节市场需求的流动原理。

美元似乎更多的是一种自发贬值的行为，说了这样多对美国有利的，不利在哪？
原油进口门槛的提高是不利后果之一：同样的情况下，升值后的欧元和人民币可以买到更多的原油。
但是不能只是简单的认为这样就对中国有好处，我们对原油的需求是逐渐放大的过程，而美国和欧洲的需求增长，似乎并没有这样迅速。原油从07年1月50.40美元涨到今年的135，真正造成损害的程度，到底是发达国家严重，还是发展中国家严重，让我们拭目以待。

说了这么多原理和现象，我们应当怎么办，才是最根本需要的东西。其实也很简单，无非两种，节能减排，和开发新的需求市场。

第一，节能减排：这个或许有被动的意味，因为原油的上涨，汽油必然也造成一部分有车族的负担急剧加重，因而开不起车的局面也会出现。btw，政 府用车似乎不受这个干扰，不妨也主动的减少一点吧。

第二，开发新的需求市场：在衰退中，永远要有看到希望的信心，因为我们知道，增长和衰退就像呼吸一样，是正常的现象。我想，新的行业或许可以扩大社会的GDP容量，提供更多的服务。所以，请更好的珍惜这些即将新兴的市场吧。